筆記型電腦?家用桌上型電腦? 我想買1台筆記型電腦.平常開機時間都是在晚上10點過後.使用時間都差不多4小時.可是筆記型電腦好像比桌上型電腦壽命還短是真的嗎?二者比較它們的壞處是甚麼?那筆記型電腦有合適家用的嗎? 最好解答:
筆記型電腦?家用桌上型電腦? 筆記型電腦與桌上型電腦需求恰恰相反!易於攜帶、省電、1體成型是筆記型電腦的優點也是設計之初的本意但其缺點是因應省電致效能始終沒法與桌上型並論(雖然連桌上型CPU都向筆記型CPU靠攏,但整體效能還是桌上型較優1點卻是無可抹滅的事實)且受限於攜帶性導致螢幕大多在12~17吋影響觀看的爽度;而效能較強大、功能更多、升級較方便是桌上型電腦的優點但其缺點就是耗電、體積與重量只能受限於既定空間!
當今的生產技術對硬體使用壽命已有長足的進步,除非人為因素或運氣背買到機王,否則現在的電子產品要真正使用到壞掉還真的蠻難的,大部份的情形都是會在廠商的推波助瀾與相干廠商的"配合"之下讓消費者心甘甘心亦或不甘不願的"更新",君不見近幾個月才浮上檯面成為主力的雙?心CPU已又有新的雙?心CPU發佈且效能及功能又更進1步,亦或是600萬畫素在去年底成為主力的榮景如今已被700萬或800萬更或是1000萬畫素給逐漸掩沒!
關於筆記型電腦的使用壽命較短這個說法其實有點偏頗,其1:筆記型電腦受限於體積導致散熱沒法像桌上型1樣良好,而熱是電子產品的天敵;其2:筆記型電腦大多在不穩定的環境中使用(例如移動中或使用環境在戶外而風沙灰塵大...等)不像桌上型電腦乖乖的在家裡工作;在這類種不利條件下筆記型電腦能有如此表現實屬不容易,所以實際上筆記型電腦是比桌上型電腦更重視穩定度(這就是為甚麼筆記型電腦的價格比桌上型貴)!
如果你只是純潔在家裡使用、沒有省電或空間的特殊需求又或預算有限,還是購買桌上型電腦吧!
如果你平常在家裡使用但偶爾會攜帶外出或空間有限又或錢多多,買台17吋或15吋筆記型電腦都還蠻合適家用的,但是請記得,本身使用需求要設定好,如果有在玩3D GAME或視訊轉檔或繪圖需求,由於筆記型電腦升級困難度高,所以購買之初就要設定高階的,否則又會多出1對人與電腦的怨偶!
PS:我週遭就有很多超舊型的筆記型電腦還有人在使用,最老的1台是LEO大眾AMD 5x86(486架構號稱586效能~較老1輩的電腦玩家就知道其歷史)~不能上網、電池無效了(還可以插電使用)、螢幕表現差(但最少是彩色的)等諸多缺點但使用於小孩子已措措有餘了!還有很多P2或P3系統被當作多功能影音播放器(雖然大多失去電腦的真正功用但卻還是可用只是由於效能沒法滿足當今所以才被降格當MediaPlayer的)! 相干詞: 筆記型電腦評比,華碩筆記型電腦,acer筆記型電腦,toshiba筆記型電腦,hp筆記型電腦,筆記型電腦重灌,筆記型電腦比較,筆記型電腦鍵盤,筆記型電腦電池,ibm筆記型電腦 筆記型電腦,桌上型電腦,筆記型,CPU,桌上型,quot,電腦,AMD,486,長足的進步其它回答: 001 回答者: ysy 2006-0510 23:09:50 筆記型電腦好像比桌上型電腦壽命還短???
這句話我第1次聽過!!請問有任何實測的數據嗎??
我賣電腦這麼多年還真第1次聽到!
不過,NB的效能比不上桌上電腦,這倒是真的,
但是這兩種產品本來就是不同的用處!!
如果你想要效能又要方便帶出門,可以考慮
ASUS A6系列的平均3000045000 1意見:
|
Orignal From:
筆記型電腦?家用桌上型電腦?
筆記型電腦推薦 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣(
3
)
請先 登入 以發表留言。